据卫报4月9日的报道,美国国家科学院院士、著名病毒学家Paul Darren Bieniasz在媒体发表了一篇直言不讳的文章,称当前美国政府对科研支持的削减和干预正在将美国科学推向灭亡。
这位曾在美国实现“科学家梦想”的学者,因目睹近年来科研环境的恶化,不得不发出警告。
他指出,美国科学正因政治化、经费削减和人才流失而陷入危机,若这种趋势继续下去,后果将不堪设想。
作为全球科学创新的领导者,美国丰富的科研资源、自由的学术氛围和完善的资助体系曾吸引了无数才华横溢的科学家。
然而,这一切正面临被削弱甚至崩塌的风险。
美国科学的辉煌与资助体系的建立
回顾历史,美国之所以能在科学领域保持领先地位,得益于长期以来对科研的高度重视。
二战后,美国通过建立以联邦政府为核心的科研资助体系,推动了科学的快速发展。
科学家们得以在美国开展自由的探索研究,重大科学突破层出不穷。
例如,美国国立卫生研究院(NIH)和国家科学基金会(NSF)作为科研资助的两大支柱机构,多年来为基础研究、大学实验室和重点项目提供了稳定支持。
这种公共资助的模式确保了科学的试验性和创新性,而不会因短期商业利益而受限。
这一体系的成功为美国带来了众多荣誉:全球排名前30的大学中有20所在美国,大多数诺贝尔科学奖得主均来自美国,全球一半的创新药物诞生于美国。
然而,这些成就正在被削弱。
经费削减与政治干预:科学界的巨大危机
Bieniasz在文章中详细描述了当前美国科学界所面临的困境:科研经费被削减、项目被终止,科学家们的独立性受到政治干预。
首先,科研经费被削减。
美国的科研主要依赖于纳税人资金支持。
然而,自2017年以来,美国的科研预算不增反减,甚至部分领域的经费出现了大幅削减。
根据媒体报道,NIH和NSF的预算多次被提议削减。
例如,2018年,NIH的预算曾被削减提议高达18%。
以Bieniasz团队为例,他们的一个疫苗研发项目在没有科学依据的情况下被NIH直接终止。
经费削减不仅影响了研究项目,还波及高校和研究机构的正常运转。
一些顶尖大学不得不缩减研究生招生规模,甚至撤回已发出的录取通知。
种种迹象表明,美国科研正濒临人才断层和资源枯竭的风险。
其次,政治干预科学决策。
更令人担忧的是,美国科学界的独立性正被政治干预侵蚀。
Bieniasz提到,本届政府多次以行政命令插手科研决策。
例如,政府要求NIH删除拨款申请中的某些“敏感”术语,并对科研方向进行人为限制。
这不仅违背了科学探索的自由精神,还导致了大量高潜力研究被迫终止。
这种短视行为让许多科学家心寒,也削弱了美国科学的吸引力。
国际竞争加剧:美国科学的地位受威胁
美国科学界的困境,也让其在全球科研竞争中逐渐失去优势。
近年来,多国显著增加科研投入,不断吸引全球顶尖人才。
据国家统计局初步核算,2024年,我国全社会研究与试验发展经费投入稳步增长,达到36130亿元,比上年增长8.3%,投入总量稳居世界第二位。
此外,欧盟通过“地平线计划”整合资源,正在努力与美国抗衡。
与此同时,美国科研人才正加速流失。
据自然杂志的数据显示,在接受调查的1600多位美国科学家中,超过1200人表示正在考虑离开美国,这一比例超过了75%。
Bieniasz担忧地指出,如果美国继续无视这场“人才流失危机”,其科学领导地位可能很快被取代。
科学衰退的深远影响
如果美国科学继续走下坡路,其影响绝不仅限于学术界。
科学是美国经济、健康和社会进步的重要推动力。
以下两方面尤为关键:一是对经济的影响。
科学研究为美国的生物科技、制药、信息技术等创新产业提供了源源不断的动力。
例如,修饰mRNA技术的突破不仅成功应用于新冠疫苗,还为未来的癌症和遗传疾病治疗铺平了道路。
这些创新背后依赖的是长期的基础研究。
如果科研预算被削减,这些产业的竞争力也将随之下降。
二是对公共健康的威胁。
科研衰退还将直接威胁到公共健康。
如果这种情况持续下去,更多本可挽救生命的药物将永远无法问世。
如何拯救美国科学?
Bieniasz对当前的科研生态表达了深深的担忧,但问题仍有解决的机会,以下几点建议或许能够帮助美国科学走出困局。
1. 恢复科研预算
国会应优先恢复对NIH和NSF等机构的资助,确保基础研究和前沿项目不因经费问题而中断。
2. 保护科学独立性
减少政治对科学决策的干预,让科学家回归自由探索的本质。
3. 吸引国际人才
制定更有吸引力的政策,挽留并吸引全球顶尖科学家,为美国科研注入新活力。
结语
美国科学的辉煌成就曾是国家实力的象征,但当前的政策危机正将这一基石推向危险边缘。
正如Bieniasz所警告的那样,科研的衰退虽然不会立刻显现,但其后果将长期影响国家的经济、健康和社会福祉。
科学的存亡不仅关乎学者与实验室,更关乎未来世代的幸福与繁荣。
美国政府能否重视并修正当前的政策,或许将决定美国科学的未来命运。
参考资料
科技日报:参众两院对特朗普说“不”——美2017财年科研预算不降反升
中国人才:西方国家人才引进制度建设的做法